Android 4.2. – втората издънка на Google за последните 12 месеца

Отварям тази тема, за да предупредя всички имащи Nexus устройства и чакащи версия 4.2 на Android да направят по един backup преди на ъпдейтнат. Както много хора и аз съм си купил Nexus устройство (Samsung Galaxy Nexus), защото ъпдейтите идват до седмица две след официалната премиера на новата версия на операционната система. До версия 4.1.2. всичко си се случваше повече от добре, но за съжаление това не може да го кажа за най-новото творение на Google Android 4.2.. Вчера вечерта най-накрая дойде съобщение, че има нова версия и че мога да ъпдейтна. Подготвих телефона и си пуснах ъпдейта да се инсталира. Всичко си беше ок дръпна се ъпдейта рестартира се телефона, започна да си се инсталира, но всичко свърши когато се рестартира и започна да зарежда операционната система. Телефона си зацикли на началното лого и не пожела да мръдне повече. Пробвах какви ли не системи с пълна батерия, с наполовина пълна, с включен адаптер и без, с wipe cache partition, със сложена сим карта и извадена, с дълго изчакване да зареди и резултата беше нулев. Най-лошото от цялата работа е че този телефон няма sd карта и ако му направя factory reset ще загубя всичко на него. Тъй като никога не се отказвам толкова лесно ще пробвам да инсталирам пак 4.2 ъпдейта през флашка закачена за телефона или чрез ADB и се надявам да се съживи колкото да си преточа информацията и веднага ще се върна на версия 4.1.2.  Нямам навика да си правя backup преди инсталиране на нова версия, защото си мислих, че втора такава издънка като Android 4.0 Google няма да направят, но ето видя се, че явно могат. В интерес на истината видях само още няколко случая като моя, но за сметка на това всички успели да ъпдейтнат се оплакват от доста проблеми и бъгове, част от които са неработещ Bluetooth и забиваш GPS. Друга индикация, че нещата са тотално сбъркани при тази версия е излизането на версия 4.2.1 само две седмици след пускането на ъпдейта. Информация за това може да се намери тук.

Същата история се случи и с Android 4.0 само седмици след като излезe се пусна версия 4.0.1, а за да бъде напълно оправен трябваше да чакаме до версия 4.0.4.. Версия 4.1. беше наистина много добре изпипана и много неща бяха изгладени. С версия 4.1.2. живота на батерията ми се дигна с около 20% и изведнъж както всичко беше ок всичко отиде по дяволите. Вече трябва да се има едно на ум и да се прави backup  преди всеки ъпдейт.

Като причина за случилото се засега подозирам свободното място на телефона преди да започне ъпдейта. Както казах този телефон няма sd карта, а има само вградена пемет от 16GB от която използваеми са не повече от 12GB. За днешните стандарти това е критично малко, като се има предвид, че в google play има приложения големи по 2GB. Та с тези 12GB е доста трудно човек да запази поне гигабайт свободен. При мен свободното място обикновено варира от 450MB до към 700MB. Забелязах, че когато свободното място е около 500MB част от приложенията не искаха да се ъпдейтват и избиваха грешка, че няма свободно място, а то реално има 500MB. Интересното е че такива грешки даваха приложения на които самия ъпдейт е по 20-тина мегабайта. И от цялото това нещо си мисля дали има шанс да не е стигнало мястото от 500MB да се инсталира новия ъпдейт и от това да се е омазала системата и да не иска да зареди. Ъпдейта реално е около 70MB. За друга причина не мога да да се сетя. Търся свежи идеи за това каква може да е причината за срива и как може да си измъкна инфото от телефона.

Стивън Синофски – ръководителя на Windows подразделението на Microsoft напуска компанията

Днес в интернет се появи информация, че ръководителя на Windows подразделението на Microsoft  напуска компанията. След 23 години работа и активно участие в разработката на много ключови продукти и само месец след представянето на Windows 8 Стивън решава да напусне компанията за която е работил толкова дълго и е отдал голяма част от живота си. След тази новина идва един голям въпрос – трябваше ли този човек дал толкова на Microsoft да се маха точно сега и каква причина се крие зад това му решение?

За мен лично причините може да бъдат две. Първата и доста вероятна е че той може да е изкупителната жертва при един бъдещ неуспех на Windows 8. Другата причина може да се крие в самия него. Може той самия да не се чувства сигурен в успеха на новата операционна система и да е решил да се махне докато е време. Тук изниква следващия въпрос негова ли ще бъде вината за един бъдещ провал на Windows 8 и той ли трябва да понесе отговорността? Според мен той няма никаква вина в цялата ситуация в която се намират Microsoft  в момента, тъй като те просто бяха притиснати  и нямаха друга алтернатива.

 За голямо мое съжаление трябва да призная, че Microsoft малко закъсняха и сега се опитват да догонват, но по доста труден начин. След много успешния  Windows 7, за което много заслуги има точно Синофски, за Microsoft  настъпва един много труден път на преход към нещо тотално различно. Въпреки, че Windows 7 беше много успешен продукт, това не можеше да се каже за Windows Phone 7 и за мен от там започнаха да се зараждат проблемите. Аз съм използвал Windows phone 7 телефон в продължение на месеци и доста ми допадна концепцията, но за повечето хора това не беше просто тяхната платформа. Две са основните неща, които могат да създадат доста главоболия на компанията за в бъдеще. Едното е провала на Win phone 7,  а второто е че решиха да направят Windows за ARM процесори. След провала и ниския пазарен дял на мобилната платформа доста хора трябваше да бъдат махнати от компанията, защото заради тях се изпуска много голям пазар  при мобилните устройства.  След този провал Microsoft нямаха друг вариант освен да предложат нещо различно като концепция, за да могат да се върнат на мобилния пазар. Една от причините за този провал е желанието на Microsoft да използва концепцията на Apple и да вкара всякакви рестрикции на платформата си.  След всичко това Microsoft не успяха отново да влезнат в битката за мобилния пазар и затова решиха, че с Windows 8 ще променят целия пазар.

 Windows RT може да е много добре направен (за което не мога да твърдя, че е така защото съм нямал личен допир), но си остава една гола операционна система с един офис пакет и един магазин, който няма почти нищо. Това да се заложи на три различни операционни системи за PC-та, таблети и телефони може да се окаже доста лош ход. Колкото и да са с едно ядро всяка си остава със своята индивидуалност.  Най-правилното решение за мен беше да се използва Windows phone като операционна система за таблетите. Ако това се беше случило сега Surface можеше да има вече магазин със 120000 приложения, а не един гол Windows с тепърва развиващ се магазин. Както се вижда при Android и Apple този подход работи.

При Windows phone 8 се вижда, че е направена стъпка в правилната посока, но въпреки това неизвестните са все още много. Надявам се, че от Microsoft ще успеят да реализират бъдещите си планове за развитие и нещата рано или късно ще се случат, но разделяйки се с ключови служители няма да им е от полза. Надявам се господин Синофски да продължи да твори в тази област, защото за мен той е един доста кадърен човек в който има много потенциал. Пожелавам му успехи в бъдещите му начинания.

Windows 8 Pro - впечатления, препоръки и премеждия

Тъй като си купих Windows 8 веднага след излизането пиша това, за да споделя моите настоящи впечатления, препоръки и премеждия.
Ще започна от офертите, които предлагат Microsoft  на този етап. Първата опция е тази за 30 лева. Тя е доста добра, но и малко подвеждаща.  Microsoft казват, че за да се възползваме от тази оферта трябва компютъра да е закупен след 2 Юни и да има лиценз за Windows 7. Тъй като аз си закупих лаптоп с Windows 7, но седял в склад 2 години не можах да се възползвам от тази оферта. Въпреки че лаптопа е закупен в периода на промоцията от търговеца на дребно се оказа, че не изпълнявам условията. След проведен разговор с Microsoft България това се потвърди. Девойката с която говорих ми каза, че лиценза ми е издаден през 2010 година и няма как да мине проверката. Като алтернатива ми предложи офертата за 60 лева, но леко ме подведе като ми каза, че това е оферта само за ъпгрейд от 7, а то се оказа, че може да си се инсталира на чисто. Имайте едно на ум ако пазарувате лаптоп с Windows 7 и желание за ъпгрейд, тъй като може да попаднете на модел преседял при някой от родните дистрибутори. За лаптопа който аз закупих си знаех, че е стар модел, но пък офертата за него беше прекалено добра и затова го взех.
След като вече разбрах, че единствената ми алтернатива е ъпгрейд за 60 лева + 5 евро ДДС се захванах с процедурата. Изтеглих си програмката за проверката за съвместимост и направих проверката. От към драйвери всичко беше съвместимо с изключение на един драйвер за Bluetooth.  Програмата като цяло дава доста  добра информация за цялостната съвместимост. Лично аз препоръчвам ако се прави ъпгрейд, а не чиста инсталация да се деинсталира всичкия софтуер, който програмката показва, че има проблеми със съвместимостта. Аз реших да правя ъпгрейд тъй като лаптопа ми беше почти празен. След като подготвих машината си купих лиценза и веднага ми пристигна ключа. След като купих ключа започна изтеглянето. След изтеглянето има няколко опции - да се започне инсталацията, да се запише на диск или да се запише на флаш памет. Ако се избере опцията за запис на диск се прави image който се съхранява на харда и след това се записва на диск. След всичко това натам вече си се инсталира стандартно. След като мине инсталацията се правят както стандартните настройки при Windows 7 така и някои допълнителни. Новост е опцията да се логваш направо с Live акаунт, което има и плюсове и минуси. От една страна като се влиза с Live акаунт не е необходимо да се логваш в различните програми поотделно. Като нещо негативно бих изтъкнал, че самото логване отнема няколко секунди повече в сравнение с локалния акаунт. Аз лично не харесах тази опцията, защото не исках да съм логнал непрекъснато към всички онлайн неща, които вървят с Live акаунта. За себе си избрах локален акаунт. Като минус на локалния акаунт мога да изтъкна, че трябва да се въвежда Live акаунта за различните услуги като skydrive, calendar, photos и други по отделно, но може да се излиза от тях по всяко време. След избора на акаунта настройките са готови и операционната система е готова за употреба. При мен всички драйвери без този за Bluetooth си бяха ок. Този драйвер windows-a си го намери автоматично.
След като направих всички настройки и оптимизации по операционната система реших да започна да си качвам необходимия софтуер и тук започнаха премеждията. Като за начало бих отбелязъл, че вече има вградена опция за Mount-ване на image файлове, което е много удобно. За съжаление аз го разбрах след като вече качих Alcohol 52% free. Не си правете труда да го качвате, защото не работи като хората и после не може да се деинсталира. Другото, което си има вградено е антивирусната на Microsoft сега позната като Windows defender. Не знам колко върши работа, но засега не съм инсталирал допълнителен софтуер. Последното нововъведение от към софтуер, което за сега съм забелязал е вградения четец за PDF файлове. След инсталирането на стандартните програми дойде време да инсталирам и Visual Studio 2012 Express for Desktop. Тук дойде първия голям проблем. Изпробвах с какви ли не настройки и винаги инсталацията забиваше на началното лого и до там. След много четене и ровене в нета открих, че доста хора изпитват подобен проблем. И всичко това се случва на потребители, които са направили ъпгрейд, а не чиста инсталация. Накрая се оказа, че единственото решение е преинсталация на чисто. След преинсталация на чисто си се инсталира без проблеми.
След първата преинсталация и успешното инсталиране на Visual studio-то ми изникна проблем с драйверите. Тъй като лаптопа е с две видео карти Nvidia GT210 и интелска в хибридна конфигурация драйветите доста специфично се инсталират. За мен това се дължи повече на драйвера отколкото на Windows-а. След още две преинсталации успях всички драйвери да подкарам.
Следващата ми стъпка беше да си инсталирам Skype. След инсталацията дойде следващото премеждие. За да се използва skype трябва да се обедини skype акаунта с Live акаунта, което на мен хич не ми хареса, но се примирих. Като цяло skype с metro UI не е толкова зле и ми допада.
Нещо, което ми хареса е че има вградено Skydrive приложение, но за съжаление само metro такова. Ако някой иска да го използва и като desktop приложение трябва да се дръпне допълнително.
От към бързина съм много доволен как движи системата. Конфигурацията на която върви е  - Intel SU7300 1,3GHz, 4GB рам и 120GB Intel 330 SSD. Системата стартира доста по-бързо в сравнение с Windows 7. При мен с SSD-то за около 15-тина секунди всичко е заредено. На мен лично интерфейса ми допада, но засега е малко бъгав на моменти. На моменти когато се превключва от metro-то към desktop-а background-а на metro-to остава на заден план и докато не се натисне show dosktop не се маха. Skype също забива от време на време. Това, което не ми харесва, че когато се използват metro приложения не могат да се виждат неща като избрания език за писане, час, дата и други такива неща.
С новото Start menu за мен лесно се свиква с малко пренареждане на нещата в него. На мен още от windows phone 7 доста ми допадна концепцията. Само ако се оправи бъга при преминаването към desktop-a ще е супер. Нещо, което не ми харесва е че при десен клик опциите се появяват отдолу а не директно там където е натиснато.
За сега такива са ми впечатленията от няколко дни използване. Ще се радвам ако и други хора споделят преживяванията си и премеждията си от новото творение на Microsoft. Според мен Microsoft направиха много смела крачка, която на доста хора може и да не допадне, но винаги е така когато идва нещо ново и различно.